Was bringen eigentlich noch Webkataloge?
Früher waren Sie die Heilsbringer eines jeden Webmasters / SEOs / Linkbuilders! Heute sind sie verpönt und verschrien.
Die Webkataloge!
Während man früher mit einem halbwegs optimierten Webkatalog viele tausend Euro im Monat verdienen konnte, ist die Zeit der Webkataloge aktuell scheinbar vorbei. Nur noch wenige Webkataloge werden gepflegt und haben Pagerank bis in die unteren Ebenen. Nur wenige Kataloge haben soviel Power, dass es sich lohnt dort eine Webseite einzutragen.
Webkataloge birgen mittlerweile die Gefahr, dass sie als Linklisten bzw. als Linkfarmen angesehen werden. Ein Eintrag in schlecht geführt Kataloge kann dazu führen, dass eine Webseite sich in der sog. “Bad Neighbourhoud” befindet und daher abgewertet wird.
Einige SEOs meinen, dass Einträge in Webkataloge mittlerweile eher hinderlich sind. Andere User sind der Meinung, dass Webkataloge zum Linkaufbau dazugehören, ähnliche wie Artikelverzeichnisse und Social Bookmarkdienste.
Was ist nun richtig? Was ist falsch?
Ich weiß es nicht, will es aber gerne untersuchen.
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Linkbuilding etwas mit Aufbau von Trust zu tun hat. Ob Webkatalog ausreichend Trust haben, um einer Webseite weiterzuhelfen, bezweifel ich grundsätzlich! Durch einen Test möchte ich meine Meinung aber einmal näher untersuchen.
Seit vielen Jahren besitze ich selber einen Webkatalog. Der Katalog lief lange Zeit sehr gut, wurde aber irgendwann einmal (vor ein paar Jahren) von Google abgestraft und in das Nirvana der Serps verbannt. Ein klassischer Penalty. Reinclusions etc. haben nicht geholfen, so dass ich den Katalog nach einigen missglückten Versuchen vor sich hindümpeln lassen habe.
Seit ein paar Monaten ist der Katalog wieder da. Unter dem Suchbegriff “Webkatalog” ist er Top15 gelistet. Andere relativ gute Listings sind ebenfalls vorhanden.
Was bringt dieser Katalog heute noch? Kann der Katalog einem Eintrag wesentliche Rankingvorteile in nicht umkämpften Bereichen bringen?
Das möchte ich gerne testen.
Ich habe dazu ein paar eigene Webseiten mit Keywords submitted, zu denen sie nicht oder nur schlecht ranken. Diese Unterseiten werden sonst nicht von auswärts angelinkt und haben statische Inhalte, die sich seit einiger Zeit nicht geändert haben. Einzige Änderung war der Links aus meinem Webkatalog. Dies Keys sind alle relativ leicht, d.h. ohne riesige Konkurrenz.
Mal sehen was es bringt.
Da es in der Regel einige Tage dauert, bis Google die Seiten indexiert, habe ich sie angepingt und in SB Dienste eingetragen. Damit sollte das Crawlen schneller gehen und die Ergebnisse nicht lange auf sich warten lassen.
Über die Ergebnisse werde ich berichten.
Wie seht Ihr es? Was bringen Webkataloge noch? Sind sie ein Relikt vergangener Tage oder lohnt sich der Eintrag noch?
Gruß
Jürgen
- Webkataloge – sie bringens doch!
- Blogfever.de aufgrund Zeitmangels zu verkaufen!
- 25 Methoden zum Linkaufbau die auch funktionieren!
- Linkaufbau durch Foren wieder wertvoll?
- Einfacher Linkaufbau durch Forenlinks
rumuba | Mrz 15, 2009 | Antworten
Ich bin sehr gespannt auf das Experiment. Ich werde meine “Nische” http://www.schmerzensgeld-hundebiss.de/ auch einmal bei deinem Katalog eintragen. Mal schauen.
Max | Mrz 15, 2009 | Antworten
Ich glaube man sollte den Webkatalog in erster Linie für Besucher erstellen. Dann wirds auch mit Google etwas.
Ja, es gibt leider auch viele weniger gute Webkataloge. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, weswegen sie nicht mehr so beliebt wie früher sind.
Um die Qualität halbwegs zu beurteilen, gibt es mittlerweile viele Webkatalogübersichten (einige sind leider nur nach PR geprüft) :
- http://www.webkatalogtest.de/ (NEU)
- http://www.konzept-welt.de/webkatalog.html
- http://www.topwebconcept.de/webkatalog-verzeichnis.htm
- http://www.ranking-check.de/tools/rc.webkataloge.php
- http://www.1000kataloge.de/
- http://www.wichtige-webkataloge.de/
- http://www.webkatalog-finden.de/
Es gibt bereits viele aber auch viele neue Skripte zum Starten von Webkatalogen (Übersichten):
- http://www.konzept-welt.de/wbk/webkatalog-scripte.html
- http://www.2wid.net/Internet/Suche/Webkataloge/selbst-erstellen/kt3023.php
- http://www.yoome.de/Webkataloge (links findet man die Skripte, wie easyLink, Suma SE, MyEngines, … )
Auch Open Source ist vertreten. Aber ich glaube
Jan | Mrz 15, 2009 | Antworten
Dein Webkatalog sieht ja sogar ganz gut aus, das User-Backend gefällt mir.
Allerdings scheint’s da nen Fehler mit der zweiten Seite zu geben:
http://www.linkboy.de/index/computer_und_technik/computerspiele;10
Juergen | Mrz 15, 2009 | Antworten
Hi Jan!
Ist eine Eigenentwicklung! Ein Counter ist auch integriert. Ist eingentlich ganz cool die ganze Sache. Analytics bietet mehr, wer sich aber nicht die die Fänge von Google geben möchte, hat hier eine kostenlose Alternative.
Das ist kein Fehler. Es müßte eigentlich eine zweite Seite geben. Da einige Links noch nicht freigeschaltet sind, gibt es diese aber noch nicht. Ich hänge ein paar Wochen hinterher, bin aber dabei dies aufzuholen.
Jan | Mrz 15, 2009 | Antworten
Ah okay, das erklärt die Sache – ist nur ein wenig verwirrend, da steht 1-6 von 13 und es gibt zwei Seiten, und auf der zweiten ist dann nix zu sehen. Könntest du vielleicht nen Hinweis darauf machen, dass von den 13 sieben noch moderiert werden.
Und dann mal ran an den Speck
Jürgen | Mrz 15, 2009 | Antworten
Jo, werde mich ranmachen. Ist sehr aufwändig, da ich jede Seite ausführlich begutachten möchte und nur qualitativ hochwertige Seiten adden möchte.
Christian | Mrz 15, 2009 | Antworten
Salve
Na, das kränkt mich aber schon ein bisserl, dass meine Webkatalogliste hier nicht aufgeführt ist
Ich bin klar der Meinung, gute Verzeichnisse bringen etwas, auch in Google. Wenn ich die Ref-Links so betrachte, werden die Kategorien in meinen Verzeichnissen regelmässig als Resultate ausgegeben. Allerdings sind da einige Voraussetzungen zu beachten.
Zu Deiner Aussage, dass ein Webkatalog als schlechte Nachbarschaft betrachtet werden könnte muss ich ein klares NEIN hintenan setzen. Es gibt keine schlechten Links, es gibt nur wertlose. Ansonsten könne ein jeder mit Linkaufbau seinen Konkurrenten aus den Indexes der Suchmaschinen schmeissen. Übrigens, die Erfahrung habe ich selber gemacht und bin darum so überzeigt davon. Mein Blog Meinungsfreiheit.li wurde innerhalb kürzester Zeit mit Links aus der pornografischen Ecke bombardiert und mit der Ausnahme, dass ich mehr Besucher erhalten habe ist NICHTS passiert. Die Links stehen zum Teil heute noch und schaden mir nicht.
Also…. Webkataloge sind ok, aber bitte darauf achten, was sonst noch so drin ist. Die schlechte Nachbarschaft ist zwar für die eingetragenen Seiten kein Problem, aber für die Besucher.
Negativ auswirken kann sich die schlechte Nachbarschaft auf den Katalog selber. Wenn der Betreiber auf MFA-Seiten linkt, wird sein Verzeichnis sicher nicht so hohes Vertrauen (erlaubt mir, dass ich so viele deutsche Wörter statt der englischen verwende als möglich) bei den Suchmaschinen geniessen wie wenn er sein Verzeichnis vor Suchmaschinenspam frei hält.
Gruss
Christian
ps… zur Liste für Verzeichnisse geht es hier lang: http://webmaster-directory.biz
Max | Mrz 15, 2009 | Antworten
“nur qualitativ hochwertige Seiten adden möchte”
Ja, das ist die Grundlage für gute Qualität im Webkatalog.
Auf das Ergebnis Ihres SEO-Tests bin ich ebenfalls sehr gespannt.
Versicherung Siggi | Mrz 15, 2009 | Antworten
Ich bin auf das Ergebnis sehr gespannt – ich selbst habe ja auch einen Webkatalog ( http://www.versicherung-webkatalog.de ).
Mit diesem Projekt hatte ich eigentlich auch schon sehr gut verdient. Das Projekt ist jedoch von einem stabilen PR von 4 auf nun 2 abgesackt. Keine Ahnung, was ich machen soll, um das Ergebnis wieder zu verbessern.
Also, ich freu mich schon auf die Ergebnisse
Versicherung Siggi | Mrz 15, 2009 | Antworten
Ich bin auf das Ergebnis sehr gespannt, da ich selbst auch (noch) einen Webkatalog (www.versicherung-webkatalog.de) habe.
Mein Projekt ist von einem PR von 4 auf nun 2 abgesackt. Ich bin bei der Aufnahme sehr vorsichtig, dass keine “komischen” Seiten aufgenommen werden. Ich gebe auch nur Anmeldungen frei, die eine exclusive Beschreibung eingeben und alle Felder (keywords, …) vernünftig ausfüllen => 80% lösche sich deswegen einfach
… ich hoffe, dass es mal wieder besser wird mit dem Webkatalog
Christian | Mrz 16, 2009 | Antworten
@Siggi
Nicht der PR ist es, sondern die Serps machen es aus. Also nicht zu tragisch nehmen
Rolli | Mrz 16, 2009 | Antworten
Es gibt einige Webkataloge, wie etwa DMOZ, die nicht ganz schlecht sind und in jeden Optimierung mit eingebaut werden sollten. Bei DMOZ jedoch wird man nicht aufgenommen, es sei denn man kennt jemanden der Editor ist persönlich.
Vom Stellenwert her haben die Kataloge klar verloren, dorch zur Abrundung sind sie immer noch gut nutzbar.
Versicherung Siggi | Mrz 16, 2009 | Antworten
@Christian: bei hier bin ich zwar bei einigen Begriffen gut dabei; aber wirklich nur bei Nischen – und hier kommt einfach zu wenig rüber
Christian | Mrz 16, 2009 | Antworten
tja.. alleine die Verzeichnisse machen es nicht aus, es ist die Mischung, die es macht. Aber immerhin etwas, oder? Wenn Du die Nischen ausbauen kannst…. ein klein wenig.
es gibt übrigens genügend Leute, die für einen Eintrag in ein Webverzeichnis etwas bezahlen würden. Auch im Versicherungsbereich, sozusagen Keywords reservieren. Mit dem Geld dann Werbung buchen… könnte klappen.
Christian
Tierfreund | Mai 26, 2009 | Antworten
Ich denke schon, das Webkataloge etwas bringen können, aber nicht müssen. Abgesehen davon, dass man sich den potentiellen Webkatalog sorgsam aussuchen sollte, so wäre der Griff an die eigene Nase erst mal sehr produktiv. Betreibe auch einen WK mit den Blick auf Content. Stelle aber immer wieder fest, dass die besten Ergebnisse in den Serps an einer guten und vor allem individuellen Beschreibung festzumachen sind. Wenn man husch-husch ein Minimum einreicht, der auch noch DC ist, sollte man sich nicht wundern. WK’s werden niemals in der Lage sein, und aus Schei… Gold herstellen!
VG Chandor
Christian | Mai 26, 2009 | Antworten
betreffend Content, ich weiss nicht. Ich bin zwar der Meinung, dass guter Content eine Seite aufwerten kann. Inzwischen neige ich aber auch dazu, guten Content teilweise als überflüssig zu betrachten. Zumal, desweiteren und auch immer die gleichen Wörter darin kommen, weil der Autor eigentlich gar nicht weiss, wie er das Thema in Zusammenhang bringen kann.
Ich habe in meiner Liste begonnen, den Usern das Recht auf eine eigene Beschreibung abzusprechen und schreibe die Beschreibungen selber. Manchmal etwas mehr, manchmal etwas weniger. Aber immer die Sache auf den Punkt gebracht, damit die Nutzer des Verzeichnisses eine rasche Entscheidung treffen können.
Branchenknecht | Mai 26, 2009 | Antworten
Vielleicht sollte ja das ganze Prinzip bei Webkatalogen in Frage gestellt werden. Wenn ich so lese das Webkatalogbetreiber 80% der Einträge löschen müssen, weil sie nicht den Qualitätskriterien entsprechen, kann ich mir vorstellen es wäre doch sinnvoller, wenn der Katalogbetreiber selbst im Internet nach den besten Seiten recherchiert und diese dann mit eigener Beschreibungen in seinem Katalog vorstellt. Etwas muß doch allen klar sein. Die besten Seiten haben es sowieso nicht nötig sich in Webkataloge einzutragen. Also kann man den Anspruch eh nicht sehr hoch ansetzen.
Max | Jun 1, 2009 | Antworten
@Branchenknecht
ja, einige Webkataloge suchen die Mehrzahl der Links sicherlich selbst raus
>> “Die besten Seiten haben es sowieso nicht nötig sich in Webkataloge einzutragen.”
ja, in etwa so wird es sein