Vor einigen Wochen hatte ich einen einfachen und primitiven Seo-Test mit den folgenden drei Webseite gemacht:

http://www.geld-verdienen.tv/tests/hatdasgeldnichtverdient-1.htm
http://www.geld-verdienen.tv/tests/hatdasgeldnichtverdient-2.htm
http://www.geld-verdienen.tv/tests/hatdasgeldnichtverdient-3.htm

Auf den Seiten hatte ich den Content an verschiedenen Stellen gepackt. Auf der ersten Seite war der Content hinter dem Header und der Navi, auf der zweiten Seite hinter dem Header aber vor der Navi und auf der dritten Seite vor dem Header und vor der Navi.

Das Ergebnis war, dass Seite 3 vor Seite 2 und vor Seite 1 rankte. Die Position des Contents und speziell des Keywords wurde daher von mir als sehr wichtig angesehen.

Als zweiten Test habe ich dann die am schlechtesten rankende Seite 1 mit mehr Content ausgestattet und das Keyword nochmal wiederholt.
Zwischenergebnis war, dass die Seite 1 nun zwar Seite 2 outperformt, aber weiterhin hinter Seite 3 rankt.

Nun, ca. eine Woche später ist das Ergebnis wieder völlig anders, wie folgende Grafik zeigt: 

Jetzt ist Seite 2, an der ich nichts verändert habe und in der das Keyword weiter hinten im Quelltext steht wie auf Seite 3, plötzlich an Nr. 1 gerankt. Dies kann ich nicht nachvollziehen.

Beim Blick in den Cache könnte es aber eine Erklärung geben:

Wie man sieht, ist Seite 2 die am aktuellsten gecachte Seite.

Könnte es also sein, dass Google den Cache als Rankingkriterium heranzieht? Sind Seiten, die aktuell gecached sind besser im Ranking als weniger aktuelle Seiten?

Das ist zumindest der Eindruck, den ich aufgrund der o.g. Testergebnisse erhalte. Es ist Onpage nichts an der Seite geändert worden, es sind – soweit ich es erkennen kann – keine Links hinzugekommen. Eine andere Erklärung, als die des Cache’s habe ich zur Zeit nicht.

Oder hat Google der Seite 2, aufgrund eines möglichen vermehrten Botbesuchs einen besseren Trust gegeben? Sozusagen einen Bonus, weil die Seite immer noch da ist und das Keyword enthält?

Was meint Ihr? Was für ein Phänomen liegt hier vor? Mir ist dieses Kriterium jedenfalls äußerst neu, so dass ich mir darauf nicht so recht einen Reim machen kann. Ich würde mich auf Eure Meinung sehr freuen.

Auf eine angeregte Diskussion.
Jürgen

Kategorie: SEO | 4 Kommentare