Position des Keywords im Quelltext

Heute möchte ich anhand eines kleinen Beispiel testen, wo am Besten das Keyword im Quelltext erscheinen soll.
Bisher war ich immer der Meinung, dass die Position des Keyworts sehr wichtig ist. Je höher das Keyword im Quelltext steht, umso wichtiger erscheint es Google und umso besser rankt die Seite. Getestet habe ich das allerdings nie.

Zu Testzwecken habe ich 3 ganz einfache Webseiten gestaltet.
Ich habe ein einfaches Tabellendesign gewählt mit einer Headergrafik, einer Navi und einem Contentbereich. Alle 3 Seiten sind inhaltlich identisch und unterscheiden sich nur in der Position des Keywords. Bei der 1. Seite ist das Keyword hinter dem Header und hinter der Navi. Bei der 2. Seite ist das Keyword hinter dem Header aber vor der Navi. Auf der 3. Testseite ist das Keywort vor dem Header und vor der Navi. Das gewählte Keyword kommt bisher im Googleindex nicht vor.

Alle 3 Seiten werden jetzt von hier einmalig angelinkt.

Nach Aufnahme der Seiten in den Googleindex sollte man dann anhand des Rankings der Seiten erkennen können, welche Variante die Günstigste ist. Später möchte ich dann einige Onpageoptimierungsmethoden ausprobieren, um deren Effekt auf das Ranking zu verdeutlichen.

Hier nun die Links zu den 3 Seiten:

HatdasGeldnichtverdient

Update 17.08.2008
Wie zu erwarten war hat Google die 3. Variante, in der das Keyword im Quelltext am Höchsten war, am Besten gerankt. Dies unterstützt grundsätzlich die These, dass die Position des Keywords im Quelltext ausschlaggebend für das Ranking ist.

Je höher das Keyword im Quelltext eingebaut wird, umso besser rankt die Seite.

Anhand der Auswertung sieht man, dass Google die 3. Variante am Besten rankt.

Wie gesagt war das Ergebnis nicht wirklich überraschend. Ich werde den Test weiterführen und SEO auf die 3 Seiten anwenden.

Nach

Kategorie: SEO | 7 Kommentare

7 Kommentar(e)

Sascha | Aug 16, 2008 | Antworten

Da bin ich mal gespannt. Ich schätze Nr. 3 rankt am Besten.
Martin | Aug 17, 2008 | Antworten

Ich tippe auf Nr.1!
Die Texte sind ja fast identisch, wenn das mal nicht Duplicate Content ist…
Thorsten | Aug 17, 2008 | Antworten

Hmm,
aktuelles Ranking (17.8. 8:10):
3 – 2 – 1 – dieser Artikel
Fazit:
Dein Blog ist schlecht optimiert
Jürgen | Aug 17, 2008 | Antworten

Hallo Thorsten,
das liegt daran, dass die Beispielseiten mit dem Keyword verlinkt sind, waährend mein Blog keine eingehenden Links mit dem Keyword erhält.
Ich will ja auch nicht mit dem Blog bei diesem Keyword ranken sondern den Test anhand der 3 Seiten durchführen.
Bubbles | Aug 17, 2008 | Antworten

Ich denke das DC hier ein großes Problem werden wird – gleiche Inhalte, gleiche Links, gleiche Domain

Wär ich Google würde ich das evtl. als den Beginn einer Linkfarm (oder anderen pontentiell gefährlichen Sachen) sehen – vor allem da die Seite selbst relativ neu ist…

Evtl. wärs sinnvoll das Ganze auf gratis Webspace mit Links von Social-Bookmarking Seiten, mit ähnlichem Text (in Bezug auf Dichte und Formulierungen/Phrasen) aber ohne das Copyscape DC melded auszupreobieren.
Juergen | Aug 17, 2008 | Antworten

@ bubbles:
Ich denke nicht, dass diese kleinen Seiten ein DC Problem auslösen werden. Im Übrigen, wie Du im folgenden Test sehen kannst, werden die Seiten ja weiter gestaltet und verändern sich daher. Es ist mir wichtig bestimmte Muster aufzuweisen, daher ist die Ähnlichkeit der Texte wichtig. Nur wenn man eine Variable ändert kann man die Auswirkungen deutlich auf diese Änderung zurückführen. Wenn ich zahlreiche unterschiedliche Texte nehme, kann der Effekt Zufall sein oder an anderer Stelle wurzeln.
Webstandard-Team | Sep 12, 2008 | Antworten

Klasse Test! Simpel, aber wirksam.